Форум » Стрелка » Политика и власть(продолжение) » Ответить

Политика и власть(продолжение)

ПЕШЕХОД: Наверное к юбилеюclick here

Ответов - 314, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

ПЕШЕХОД: Какую заботу о России мог проявить посол носящий на своих плечах погоны чужого государства?click here Они проститутки Родиной торгуют, а мы молчим, благо колбасу жрать дают.Не надо ни каких сплетен, погоны с трезубцем на плечах.

ПЕШЕХОД: Автор американской программы СОИ беседует с нашим журналистом в 1993г.Что из себя представляет Ельцин? Ельцин — это человек, который смотрит на себя, как на ловкого вора, привыкшего к существованию заморского хозяина. Он — ничто.Читать конечно много, но интересно и поучительно. По горбачеву:" Все говорили: Горбачев, Горбачев. О! Его жена носила туфли «от Гуччи», сумочки «от Гуччи» и тому подобное. А ведь он был первым Генеральным секретарем, когда-либо назначавшимся королевой Англии. Так вы получили гласность, перестройку и так далее и тому подобное. Одно и то же. Одно и то же. К чему все это сводилось? «Мы берем идеи с Запада! Мы берем идеи с Запада!».

ПЕШЕХОД: Байкеров на Севастополь благословили всеclick here и они там показали, что несет с собой Россияclick here, а ведь задумка была не плохаяclick here


ПЕШЕХОД: Демократия, это вам не сталинские репрессииclick here

ПЕШЕХОД: Krig 42[url=http://krig42.livejournal.com/174946.html?]click here[/url] что то не вывести ссылку

Ник: Вчера по ящику видел репортаж: Есть аварийный дом,жильцов надо расселить Но местные власти не могут НАРУШИТЬ ЗАКОН : новые квартиры-СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ! Разбирался в ситуации-САМ ВВП! Интересно,а ДЛЯ КОГО ПОСТРОИЛИ СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ КВАРТИРЫ???

ЛК: Ник пишет: ДЛЯ КОГО ПОСТРОИЛИ СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ КВАРТИРЫ??? для коммерческой продажи, а поскольку спрос упал, гос-во начало выкупать по себестоимости для расселения. По закону, если у тебя 15 м2 в ветхом доме - ты бесплатно получаешь столько же в новом, если хочешь больше - доплачиваешь, если нет - тупик, который в репортаже. У меня такая же проблема в прошлом году была с расселением общаги с пятна застройки нового дома...

ПЕШЕХОД: Жертвы советской оккупации click here

ПЕШЕХОД: К мразям и предателям отношение везде одинаковое click here

ПЕШЕХОД: Законы не нужно нарушать, их нужно во время менятьclick here

ПЕШЕХОД: Путинское наепалово пенсионеров(видимо Зурабов подготовил прежде чем двигаться в послы ) click here

ПЕШЕХОД: Выхухоль, она и есть выхухоль. А бритая она или не бритая...Уж извините, еще раз хочу сказать спасибо за другое. 9-10 июля прошла международная конференция в рамках Байкальского экономического форума в Улан-Удэ «Роль Сибири и Дальнего Востока в глобальных процессах». Вот лично Вам спасибо за то, что прислали своего заместителя Министра финансов Алексея Леонидовича Кудрина. В.В.Путин: Да, он докладывал вчера на Президиуме. С.М.Миронов: Да, просто украсил. И совершенно по-другому зазвучала конференция. Спасибо Вам за это большое. В.В.Путин: Ну, хоть Вы его похвалили, а то на него нападают постоянно. С.М.Миронов: Обратите внимание - я Вас похвалил... В.В.Путин: Но ведь это он же украсил... С.М.Миронов: Да, он украсил. Но на самом деле был очень интересный доклад.

ПЕШЕХОД: ОСТальгия Почему-то в Германии почти истерика, что в бывшем ГДР большинство полагает, что в ГДР жилось лучше, и что ими овладела "ОСТальгия". Народ на пикнике под Цвикау со своими реставрированными "Траби": Завернувшаяся в ГДР-овские флаги молодежь на улице:

ПЕШЕХОД: За что Сталин репрессировал священников click here

ПЕШЕХОД: Никак наши правители созрели, наконец то поняли, что Виссарионович был прав Вот так и живём... Не боясь тишины!.. "МОСКВА, 17 июл — РИА Новости. Российские компетентные органы подключатся к выяснению причин последнего неудачного пуска морской баллистической ракеты «Булава» 15 июля, проверив версию о возможной диверсии на заводе-изготовителе или при сборке ракеты, сообщил РИА Новости в пятницу источник в российских спецслужбах. Накануне очередной испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты морского базирования «Булава» — главного оружия нового поколения стратегических подводных лодок ВМФ РФ, оказался неудачным: из-за нештатного срабатывания первой ступени ракета самоликвидировалась. «Дефектная деталь может попасть в ракету из-за отсутствия эффективного контроля за качеством со стороны либо завода-изготовителя, либо при непосредственной сборке ракеты. Но в данном случае, учитывая государственную важность принятия на вооружение новой ракеты для морских стратегических ядерных сил России, и то, и другое будет расцениваться как факт диверсии», — заявил собеседник агентства. В то же время он не исключил, что дефектные детали или агрегаты могли попасть в технологическую цепочку производства ракеты в результате преступной халатности, что также может быть расценено как диверсия. Неудачный пуск 15 июля — уже шестой за время испытаний «Булавы». До 2009 года было проведено до десяти испытательных пусков, пять из которых закончились безуспешно. После последней неудачи в декабре 2008 года летные испытания были приостановлены до выяснения причин и проведения повторных наземных стендовых испытаний. Первый после приостановки пуск вновь окончился неудачей. Вице-премьер РФ Сергей Иванов заявил в июне РИА Новости, что причиной неудачных испытаний новейшей морской ракеты «Булава» является технологический брак. В кооперации по созданию «Булавы» участвуют 650 предприятий ВПК. Иванов заявил о больших проблемах с возможностью проверить качество продукции на всех предприятиях. Источник в главном штабе ВМФ тогда же сообщил РИА Новости, что во время последнего старта бракованным оказался пиропатрон, который отстреливает ступени ракеты.

ПЕШЕХОД: ОБЪЯВЛЕНИЕ click here

ПЕШЕХОД: Здорово ФСБшники маскируются, как будто не знают кто такие приказы отдаетclick here

ПЕШЕХОД: Наши два рулевых наживают нам врагов где только могут, сегодня в Тегеране прошли антироссийские выступления, практически впервые...

ПЕШЕХОД: Путь либералаclick here

ПЕШЕХОД: Пятая колонна в наших ВУЗахclick here

ПЕШЕХОД: Ильинична забрызгала слюной Обаму click here

ПЕШЕХОД: Теория заговора

ПЕШЕХОД: Так вот Родиной и торгуют, один баран пицу в Штатах рекламирует, этот винтовки аглицкие взялся рекламироватьclick here. Господи!Пошли нам умного царя вместо этой шушеры.

GK+: Думаю, что от рекламы российских винтовок легче не станет : «Калашников» №1, 2006 год. Стр.46-47. «Письмо товарищу Драгунову. Уважаемый Михаил Евгеньевич! Прошу у Вас искреннего извинения за смелость вступить с Вами в полемику по обозначенному Вами вопросу. Прежде всего, хочу сразу сказать, что принадлежу к числу тех, кто совсем недавно перешагнул рубеж тридцатилетия, тех, кто в 70-е годы с завидной частотой пачкал пелёнки. Кроме всего прочего по роду занятий я активно эксплуатирую боевое и спортивное оружие отечественного и западного производства и имею собственное мнение по тому наследию, что досталось нам, практикующим снайперам, от не такого уж и далёкого советского прошлого. Не буду спорить по поводу достижений наших великих спортсменов в стрелковом спорте. Считаю их достижения просто подвигом ввиду технических характеристик оружия с которыми им приходилось выступать. Предлагаю перейти к фактам. Те виды винтовок с продольно-скользящим затвором, что состоят на вооружении моего подразделения (МЦ-116М, СВ-98, TRG-22, TRG 42) позволяют провести простейший тест на точность, в ходе которого прямые наследники отечественного спортивного оружия сразятся с представителями не самого лучшего западного оружия. Итак – первый тест. Мною, практически одновременно приняты в эксплуатацию винтовки МЦ-116М, калибра 7,62х54 и TRG 22 (7,62х51) соответственно. Первым делом на отечественной винтовке (штучного производства (!)) пришлось заменить пружину в отсекателе гильзы, экстракция гильзы не происходила ввиду заводского брака. Следующим шагом стала установка дюралюминиевой опорной шины – ствол был уложен на неровную опору. Далее пришлось плотно поработать с затвором, он упорно не хотел закрывать патронник при досыле патрона в казённую часть ствола. После шлифовки тела затвора и доработки боевых выступов проблема была снята. Следующей проблемой стал спусковой механизм – движение спускового крючка никак нельзя было назвать плавным и поступательным, регулировочные винты не позволяли устранить некачественную работу механизма. Помог Анатолий Михайлович Дадонов – как оказалось данным недостатком тульские винтовки болеют давно! Ну а так как в нынешнем исполнении винтовка МЦ-116М оборудована магазином (магазин от винтовки Драгунова), то и этот узел пришлось дорабатывать – не каждый магазин присоединялся без усилия, а отдельные не присоединялись вовсе! И это не всё – конструктивно винтовка устроена так, что магазин присоединять можно только с закрытым затвором! Ура – я считаю это просто верхом оружейного мастерства. Ну а теперь поговорим о качестве выстрела из данного высокоточного оружия – это изделие именно так подаётся на рынке. Паспорт винтовки гласил, что средняя кучность на дистанцию 100 метров составила 4,1 см в поперечнике боеприпасом 7Н1 (снайперский). Ужас да и только! Более 1 угловой минуты импортные образцы не стреляют даже в автоматическом варианте (я имею в виду изделия именуемые снайперскими винтовками, а не штурмовыми, как то М16А1). На практике результат данным патроном оказался в пределах 3,5 см, а патроном «экстра» FMJ Новосибирского завода в пределах 3 см (в группах из пяти выстрелов обязательно был 1-2 неконтролируемый отрыв). После оговорённых выше оговорок и установки более качественных сошек результат улучшился на 2-3мм, что было совсем не плохо для известной в мире стрелковой марки МЦ. Далее обижать данное изделие не буду – с этой винтовкой я стал чемпионом России в упражнении СВ-2 на открытом чемпионате практической стрельбы на стрельбище «Динамо». Ну а теперь поговорим и конкуренте, подлом империалисте, никак не относящимся к оружию стрелковой элиты США и Европы, заурядной заводском валовом образце SAKO TRG 22 GREEN. Эта винтовка не потребовала никаких технических доработок, единственное, что я сделал – поменял штатные сошки на нештатные. На 100 метров данное оружие позволяет делать связанные группы в серии из пяти выстрелов (группы менее 0,5 угловой минуты) заводским патроном 12 граммовой пулей Scenar Silver Djuaget. С данной винтовкой я занял 2-е место в личном первенстве в упражнении по появляющейся цели «точность попадания» в недавнем снайперском турнире в Краснодаре, а наша снайперская пара в этом упражнении стала чемпионом турнира с серьёзным отрывом от достаточно сильных соперников (мой напарник занял 5 место в личном первенстве с винтовкой TRG 42). Это, конечно, не олимпийский результат, но результат точно. СВ-98 проходила практические те же стадии доработок, поперечник рассеивания в паспорте указан почему-то на 300 метров и составил 10,5 сантиметров что на практике практически подтвердилось. Мы снова видим результат более 1 угловой минуты и это после стольких трудов над высокоточным оружием! Где же истина? Вероятно она где-то рядом. Может быть она спрятана в цене, которую платит государство заводам изготовителям за данные образцы оружия? Но ижевский оружейный завод требует за СВ-98 почти 10 т.у.е. (по нашим данным цена СВ-98 с завода 88 000 рублей, но прицел «Гиперон» поднимает её до 250 000 рублей!!! – ред.). Сроки исполнения заказов не соблюдаются, сроки по гарантийному ремонту тем более. Приведу пример из личной служебно-боевой деятельности. У одного из моих подчинённых при выходе на снайперскую позицию разошлась молния на штатном чехле винтовки МЦ-116М. В результате падения с казалось бв небольшой высоты (около 1 метра) у винтовки раскололась шейка приклада! Здорово, правда? Где же надёжность нашего оружия?! Мы отправили винтовку для проведения гарантийных работ на завод (тульский ЦКИБ), в итоге – гарантийные работы проводились более 3-х месяцев и вернули нам оружие без установленного на ней оптического прицела Smidt & Bender! Вот не думал, что наши оружейники столь порядочны. Так объясните мне, уважаемый Михаил Евгеньевич, в чём так сугубо не прав В.Лобаев? Точность наших винтовок оставляет желать лучшего, качество изготовления явно плохое, надёжность никакая, цена заоблачная (в 1,5 раза дороже импортных), ресурс маленький! Так где же ваше наследие, о мастера, пачкавшие пелёнки намного раньше нашего? Или «мне в бой не идти», а там гори всё синим пламенем. Лично я уважаю нашу великую историю, подвиги наших дедов и прадедов (я военный в 8 поколении и почти все мои предки воевали, отстаивая интересы Отечества), но я хочу Вас спросить почему сейчас с оружием так плохо, если, как Вы утверждаете, раньше было хорошо? Другие мастера, оборудование? По-моему ничего не поменялось. Так может это у Вас с патриотизмом не всё в порядке и Вам работать на благо Отечества стало не интересно? «Дикий» В.Лобаев ведь создал высокоточную винтовку, да ещё какую! Это не реклама, но 12-см группа на 1000 метров серьёзный результат (я стрелял лично – выдалась возможность). И это российская винтовка да ещё со сменными стволами (дешевле чем СВ-98)! Я много говорил со своими коллегами снайперами, они (если позволяет специфика службы) вынужденно ориентируются на западный рынок – в родном Отечестве не на что рассчитывать! Спросите любого снайпера, что он предпочитает в бою?! Так кому Ваши выпады нужны? Нам нет – это точно. Нашему поколению и так не просто – нет столь глобальной поддержки от государства, каковой обладали Вы! Так помогайте ж нам, давайте советы с высоты Вашего колоссального опыта – мы на многое способны уверяю вас! И мы приумножим Ваши достижения и передадим опыт тем, кто пачкает уже не пелёнки а подгузники сейчас. Ну и от себя лично хочу сказать вам, Михаил Евгеньевич, большое человеческое спасибо – не было бы вашего письма ни за что не стал бы печататься. Виталий. Увы без фамилии – служба».

ПЕШЕХОД: GK+ пишет: от рекламы российских винтовок легче не станет Ну это же совершенно другой случай, в этом случае нужно рекламировать не винтовки, а шаражки с высокой производительностью труда, и ответственностью за качество. И не стыдно будет рекламировать свои винтовки.

GK+: А между тем продолжается сокращение военпредов. В 2008 г. было сокращено 150 военных приемок, в 2009 из почти 7000 офицеров военпредов не останется и 1400 на всю оборонку.

ПЕШЕХОД: GK+ пишет: военпредов не останется и click here

ПЕШЕХОД: Занялся более близким изучением темы по аглицкой винтовке. Не знаю, что за снайпер писАл статью-письмо, но упоминаемые им винтовки кординально разные. Аглицкая имеет болтовой затвор(маузер, мосинка), а наши СВД "автомат". Абсолютно разная технология изготовления и использования. В Новг. спецназах проф. снайперы стараются использовать мосинку, точность выше и задачи спец. масштаба, а СВД все таки оружие армейское, там заложников нет. Если бы эти ДУБЫ из МО дали презику стрельнуть из трешки, то наверняка он был бы удивлен точности точно также. Снайперки военного выпуска имеют практически такой же допуск рассеивания как англичанка.Но бабосов отмоют чуствую много. Там у Сердюкова глав. консультант по этой теме спортсмен-стрелок. А война ето далеко не спорт.И оснастить 10 спортсменов или войска подобным изделием-разница большая. Пусть играются.Деньги то надо воровать, а придет беда-вернутся к СВД.

GK+: ПЕШЕХОД пишет: Снайперки военного выпуска имеют практически такой же допуск рассеивания как англичанка Ну,это Вы, батенька , загнули, конечно. "Плавающий" ствол весом около 2-х кило., подобраные сошки, хорошая оптика (Леопольдовская, в данном случае)давно уже необходимое условие для снайперской винтовки, которая по бурж. стандартам должна давать отклонение не более 1 угловой минуты. СВД поэтому у них и считается не снайперской, а "оружием поддержки повышенной точности стрельбы" (как и М16А4 с оптикой, и прочие автоматы, которые у них обслуживают не профи-снайперы, а так называемые марксмены), потому что у нее по паспорту - 1.5 минуты. "Англичанка" дает - 0.5 минуты, поэтому и считается из массовых снайперок, по-крайней мере, одной из лучших и точных в своем классе, недаром она является рекордсменкой по количеству государств, принявших ее на вооружение. Они с СВД же изначально были заточены под разные цели. Вреда от прошедшей всесторонние военые военные климатические и гражданские ииспытания L96A1 уж никак не будет. Их заказ Россией всего-то около 900 штук и работать с ними будут только профессионалы. Если все сделают по уму (а сделают ли), то может, наконец, возродят в армии полноценный снайпинг не уровня подчинения отделение-взвод, впервые с ВОВ. Сейчас из снайперов хотят сделать отдельное подразделение.

ПЕШЕХОД: GK+ пишет: работать с ними будут только профессионалы. В армии 900снайперов-супер профессионалов очень быстро закончатся. Это можно рассчитывать только на спец подразделения по ликвидации Кенеди, а армии должны уметь воевать солдаты от 18 до 50лет, на что и рассчитана СВД, все остальное клоунада. Рассеивание 5-7см большой роли в войне не играет, шкурку жалеть не нужно. Посмотри снайперской движение в ВОВ, вообще без оптики работали.А на большие расстояния для патрона 7.62 даже компьютер не сможет рассчитать поправки, для этого у нас теперь есть противоснайп. 12.7

GK+: А они и должны быть спецподразделениями, только не ФСБ-шными, а армейскими (отдельные снайперские группы и были созданы как раз во время ВОВ). Почитай требования к снайперам у них (кстати, по официальной версии, Кеннеди застрелил как раз обычный армейский бывший снапер-морпех) и у нас click here. Из срочников и 900 то человек тяжко таких найти. А 12.7 все-таки и сейчас в снайперках больше предназначен больше для борьбы с легкой и небронированной техникой. Сам же наверняка ПТР на горбу таскал PS Ладно, кончаем спор. 900 винтовок погоды в Российской армии не делают, а сумма контракта - как раз стоимость маленького особнячка какого-нибудь проворовавшегося генерала, не больше. Проблема выеденного яйца не стоит. Лишь бы бойцам винтовки по душе пришлись. А президенту имиджмейкеры просто нормальную пиар-акцию о восхвалении нашего оружия не сделали. Наверное после "Булавы" стесняются.

ПЕШЕХОД: Ты бы лучше делом занялся, общественнополезным для себяclick here

GK+: Ты предлагаешь отловить искомых "энтузиастов" и реквизировать пресловутые "металлодетекторы" в пользу Дубовицкого? Это,по-моему, единственное, чем можно разжиться с этого золота, которое только ленивый не искал. Мысль, конечно, интересная, но.... К сожалению, уголовно наказуемая!!!! Я лучше по Кепеллевским и Тухачевским окопам поброжу, может что и нарою.

ПЕШЕХОД: Товарищ Сталин был преступно добр. Сюда же вот этоclick here

ПЕШЕХОД: ПЕШЕХОД пишет: после "Булавы" стесняются. click here

ПЕШЕХОД: Служащий американской армии:Maksim V posted 24-7-2009 23:51 О ненадёжности М-16 и её клонов , было много тем , в США даже фильм сняли , люди которые с ней воевали дают интервью и НИ ОДИН не сказал доброго слова - все ХАЮТ. По свидетельству ветеранов , в бою из 10 М-16 , ДЕВЯТЬ выходят из строя. Не все знают , что контрактникам в США оружие не дают , они его покупают. Так вот в Афганистане большинство контрактников работают с АКМ , ПКМ , РПГ - 7 , показывали ЦЕЛЫЕ подразделения морпехов США с АКМС и ПКМ. Сколько в инете фоток американских солдат с АКМ и ППШ. ППШ используют в ИРАКЕ при зачистке помещений. click here

GK+: А что, на М16 свет клином сошелся? Вроде известно, что это далеко не самый удачный образец. Да и дни ее, в отличие от Калаша, уже сочтены. В середине 2009 года истекает эксклюзивный контракт, согласно которому компания Colt Defense выступает официальным поставщиком карабина M4 (модификация М16) для армии США. Несколько лет назад лидером замены М16 считалась немецкая компания Heckler & Koch с винтовками XM8 и HK416. Нынче в преемники пророчат штурмовую винтовку FN Mk16. Бельгийцы уже основали в США дочернюю компанию FNH USA, которая и вооружила уже некоторые армейские спецподразделения. Вроде полный переход планировалось завершить уже к концу 2010 года.

ПЕШЕХОД: За что большевики отобрали у крестьян паспорта?

Savanna: Появилась такая вот информация. Какие будут соображения?

ПЕШЕХОД: А какие могут быть предположения, глядя как собираются закрыть в Хабаровске единственный музей дальневосточной армии(в связи с прекращением финансирования МО) , удивляться уже не чему. А о том что бы уничтожить документы, так это этим правителям выгодно, потом свалят на Сталина



полная версия страницы