Форум » Стрелка » Политика и власть » Ответить
Политика и власть
GK+: Если уж вы никак не можете без политики, то обсуждайте ее хотя бы только здесь. А пока власти только сами самокритикой занимаются "Самокритика" Х.Бидструп (с)
ПЕШЕХОД: А насчет времени на изучение- один гитлеровский генерал сказал так: я знаю, что не хватает времени, в сутках всего 24 часа, а вы прибавте ночь и времени хватит.
ПЕШЕХОД: информация только для интересующихся:click here
lena: ПЕШЕХОД Респект!
ПЕШЕХОД: Да это не мне респект, это GK+ мне подсказушку скинул. Ему спасибо, есть что почитать, подумать.
Михалыч: Игорь ДЕДКОВ «Летит грязь в наши лица» Игорь Александрович Дедков (1934-1994) — литературный критик, публицист, общественный деятель. Автор многих книг и статей, в самые глухие годы пробуждавший общественное сознание на лучших примерах современной литературы и русской классики. С начала творческой деятельности в хрущевскую «оттепель» до конца дней последовательно и бесстрашно, не останавливаясь перед жесткой критикой правящих режимов,отстаивал принципы гуманизма и демократии,неприятие любых форм насилия,уважение к человеку,любовь к своему народу. В 1987 году по инициативе Горбачева приглашен в Москву из Костромы, куда был фактически сослан под надзор еще в 50-х годах, сразу по окончании Московского университета. Работал в журнале «Коммунист» (с 1991 года — «Свободная мысль»), превращенном его волей и талантом в один из лучших общественно-политических и философских журналов перестроечных лет. Странички дневника И. А. Дедкова, относящиеся к 1991-1992 годам, напоминают о политических бурях той поры и содержат глубокие оценки происходившего. Эти размышления писателя имеют непреходящую актуальность, прежде всего — как камертон вдумчивого, совестливого отношения к жизни. 26.9.91. Впервые подумал: придется уходить. Не куда-нибудь, а, как в 76-м, просто домой. Вариант сохранения нашего журнала, предложенный А. Н.\ — через утверждение на ноябрьском съезде Движения (за демократические реформы) и переход в изд-во «Прогресс» с подразумеваемым превращением в ЦО (не зря же предложил включить в редакционный совет Г. Попова и Шеварднадзе) — меня не устраивает. Нынешний «радикализм» А. Н., при всем моем к нему уважении, — кажется мне избыточным и все менее точным в своей обличительной части. Сегодня он говорил Н. Б.г, что надо решительнее порывать с прошлым, кончать с ним, то есть начинать новый журнал, а Н. Б.-то уже поддержал мой текст (вступительный к № 14), а там о том, что мы не хотим перелицовываться и отрекаться от себя3. А мне-то куда проще отречься, чем А. Н. Или он не чувствует, что его ответственность за состояние партии такова, что просто так, как пиджак с плеча, ее не скинешь. Все-таки я верно написал, что капитаны покинули корабль первыми, а что это тогда за капитаны? Я чувствовал,что в А. Н. происходят перемены, но надеялся на тот самый здравый смысл, о котором он так любил напоминать. Если бы нам удалось сохранить журнал, мы бы постарались вырулить в сторону от политики, предпочтя держать дистанцию от сменяющихся временных распорядителей жизни. Ну, а явятся постоянные, то и от них. Но, кажется, порулим мы до конца года, а там — бог весть. Иногда не могу понять, что со мной. Присоединиться бы к хору, проклинающему Ленина, революцию, Дзержинского и т. п., к хору газетному, телевизионному, уличному — а не могу. Давным-давно — в середине 60-х — я думал про кровь революций и про то, что Россия и без Октября, с одним Февралем многого бы достигла и была бы, стояла бы в мировой иерархии не ниже,чем советское государство. В самый раз бы подключиться к нынешним обличителям, а я вдруг думаю, что тогда все было так же непросто, как сейчас, и более того — во много раз сложнее, и чересчур легко воспринимать Дзержинского палачом и Ленина злодеем, вырывая их из обстоятельств и условий тех далеких дней, из их логики, невнятицы и т. п. Или кто-то из сегодняшних, обвиняющих,отлавливающих, прокурорствующих, гарантирован от втягивания в жестокость,от приспособления к ней? Боже,сколько героев,знающих, как жить! Боже, где они были вчера? Боже, как неразвито, убого их воображение! Как грубо и бесцеремонно продолжают они худшее из опыта обличаемых своих предшественников! 16.11.91. [...]Разыгрывается старый испытанный российский вариант, освященный традицией: на глазах у нации выходящие из-под контроля начальствующие лица управляют (или пытаются это делать) страной, насаждая повсюду себе подобных и лично преданных. Под разными названиями, но восстанавливаются, регенерируются все те же структура и система, пренебрегающие строительством жизни снизу. Все сверху и беспрекословно. Другое дело, что теперь прекословят, и сильно, и не всегда этому радуешься. Все чаще задумываешься, что в государственном деле сила необходима, но где возьмутся в нашей стране такие ! искусники, чтобы знать в ее применении точную меру. Знал ли эту меру Столыпин, применяя силу против революции Пятого года? Или тут секрет в твердом признании того, что является преступлением против государства? Против безопасности его жителей. 13.12.91. Политическое колесо буксует — летит грязь в наши лица. Они хотят, чтобы огромная часть народа вывернулась наизнанку. Жили так — теперь живите, как мы решили. Кругом — марш! Иногда так отвратительно — понимаешь, почему уходят люди. На таких условиях— не хотят жить[...] 8.6.92. [...]Из абсурда — в абсурд, вот интеллигентский хор наконец-то смолкает. Осанна демократии кончилась, огляделись: где она? Прокричали всю Манежную площадь, клочья слов облепили гостиницу «Москва», прилипли к стенам Исторического музея и Кремля, к крыше Манежа — и что толку? Вспоминаю, как объявляют, что у микрофона такой-то, и он грозится госбезопасности и еще что-то обличает. А забыть ли, как руководил скандированием толпы Бурбулис, как раскачивал ее и организовывал, по слогам выкрикивая и повторяя «Сво-бо-да! Сво-бо-да!!» (Таким же образом единым криком кричали: Долой! Позор! В отставку! Менялись только имена.) Почему-то мне было неприятно и на площади, и на писательских пленумах, и по телевидению наблюдать, как ораторствовали иные знакомые люди. Они делали вид, что эта деятельность продолжает предыдущую, а для меня эти половинки не совмещались. И чем резче, храбрее говорились речи, тем больше не совмещались. Но это неинтересный предмет: осуждение кого-либо. На всех этих сборищах я слышал хор, и следовать его воле не хотелось. Вот сейчас пишу про это, но нехотя, потому что что-то во всем этом кажется мне само собой разумеющимся: в том же моем восприятии послеавгустовского торжества демократии. До —я еще надеялся, и голосовал вместе с большинством, но очень быстро я понял, как убога предлагаемая нам демократия, как примитивно поставлена задача реставрации капиталистического миропорядка. В сегодняшнем мире я чувствую себя отвратительно: деньги объявлены центром и осью нового мира[...] Многие, наверное, поняли теперь, что было пережито в России в семнадцатом — восемнадцатом году: тогда гнули страну в одну сторону, теперь — в противоположную. Если б эта страна была где-то в стороне, а мы бы все сидели и смотрели: вот построят новый дом затейники-кудесники, и мы все вселимся и будем жить, да куда там — это все из нас строят, из живого человеческого материала, из наших судеб и нашего времени, наших уходящих лет. Оттого, что знал Гайдара, работал вместе с ним, то есть близко наблюдал, все предприятие, во главе которого он поставлен, кажется мне какой-то умственной, теоретической затеей: вот приняли на редколлегии его, Гайдарову, статью и теперь вот печатаем, да не в журнале, а — по живому впечатываем в тело, плоть России. 9.6.92. [...]Господи, прости нас, спаси и помилуй!.. Человек так мал и утл, но как много всего впитывает он за свою жизнь и все несет это в себе и несет, и это какой-то непостижимо огромный объем жизни, которую непередаваемо жаль, и кажется недопустимым, чтобы ушло вместе с человеком,словно не было никогда. Вот это «словно не было никогда» ужасает, хотя и в этом достаточно точном слове есть слабость преувеличения, потому что преувеличивается трагедия отдельного, одного человека — ведь в том утешение, и новый ужас, и новое примирение, и все новые и новые круги ужаса и примирения, потому что это касается большинства и даже всех, поскольку оговорка насчет большинства связана с теми, кто наделен художническим даром и вообще способностью хоть к какой-то материализации, реконструкции прожитого, но все равно не забыть, что соперничать с явью, с ее живой полнотой,с целостностью вовлеченного в жизнь мира невозможно, — победы не одержать, остаются — фрагменты, куски, обрывки, конспекты, мгновенья счастья и родства, проблески молнии, выхватывающей нас из тьмы совсем-совсем ненадолго. Какая скучнейшая материя, господа, ваше строительство некоего рынка, его сияющие вершины уже видать кому-то наверху, почему-то отныне все должны рождаться торгашами, предпринимателями, еще кем-то вроде брокеров и биржевиков, но, слава богу, мы-то от этого дела уволены навсегда, нас минует эта сладкая чаша купли-продажи всего на свете, и в нашей памяти ничего этого не будет, и я, если повезет, еще вспомню что-нибудь совсем безденежное, безрыночное, бездельное и, разумеется, совсем бедное, пешее, тихое, далекое, что-нибудь совсем простое[...] 1. Речь идет об A. H. Яковлеве. 2. Н. Б. Биккенин, главный редактор журнала «Свободная мысль» (в то время — «Коммунист»). 3. В 13-м номере журнала «Коммунист», подписанном в печать 23 августа 1991 года, есть короткое сообщение: «Уже после подписания в печать этого номера коллектив редакции принял решение учредить журнал «Свободная мысль».
GK+: Из глубинки сообщают: На российских прилавках появились пельмени "Сталинские нежные" по вполне демократичной цене17 рублей 80 копеек за 400-граммовую упаковку. Начинка традиционная смесь говядины и сои. Дизайн упаковки выполнен в стилистике, типичной для советского плаката: красно-белая цветовая гамма, черно-белый портрет улыбающегося Сталина и лозунг: «Жить стало лучше, жить стало веселее!» (фразу «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее» Иосиф Сталин произнес в 1935 году, комментируя отмену продовольственных карточек на хлеб.) Продукцию выпускает объединение "Айсберг" из поселка Ужовка Нижегородской области. Один из девизов предприятия - "Верность лучшим традициям". Менеджер отдела продаж «Айсберга» уверяет, что по пельменям «Сталинским нежным» очень хорошие продажи.
Михалыч: Валентиныч !География понятна.Суть моего сарказма и иронии в другом....... Наступает время и в Израиль(где война не кончается и где и без того из СССР народа хватало),ломанулись толпы чистокровных,намешанных , а сними мужья и жёны других нац., и теперь,как пишет Ольга , там в основном наши(прости Господи)бывшие и сегодняшние(какие бы не были).А я знаю от знакомых,что приехавшие на ПМЖ туда (молодёжь)в армии должен послужить. Короче,арабы воюют с государством говорящем в большинстве (как пишет Ольга) на русском и украинском.Далее.... Россия с Изгаилем подписали безвизовый проход.Здесь можно немного посмеявшись,успокоиться.Но дальше.... Лента круглосуточных ВЕСТЕЙ:Израиль разрешил России поставить палестинцам 20 бронемашин(не написали каких)...Зачем? Чтобы те ещё более эффективнее звездячили бывших наших соотечественников ? А может в броневички маечки встроены,чтобы братья-евреи не промахнулись? А если России всё равно,кто там кого и поставляет технику из своих интересов,то с какого перепугу Израиль то разрешил(именно это слово было использовано)??? Детский сад,как сказал бы Женя Романов
ПЕШЕХОД: Арабы заказали суперовские машины типа ХАММЕР, но дешевле , и наши слепили "Тигр" затратив кучу денег, а арабы нас кинули и стали покупать Хам. Нашей армии портянки то сейчас не по корману не то что тигр и надоже их кудото девать, а то на них один ГАЗПРОМ на охоту ездит. Так пусть покупают и долбят там друг друга. Тем более что поставляются без вооружения. Я вреда не вижу. Однозначно с вредным умыслом наш автопром до россии не доедет :sm34:
djkxfhf: ПЕШЕХОД пишет: а то на них один ГАЗПРОМ на охоту ездит И не только. "Тигры" поставляют в МВД и армию. Возможно, они будут на параде 9 мая в Москве. Между прочем "Тигр" , на много надежней "хамера" , особенно в Российских условиях.
Михалыч: Фотка карощий
ПЕШЕХОД: Только придурок вроде нас может комплектовать свою технику( Тигр) моторами и и др. комплектующими потенциального противника, а там процентов 40 американских деталей, да еще и название дать не забытое на земле нашей. Очень видимо комуто еще хочется, что бы 'тигры" бороздили по нашим просторам. А янки у себя построиили по советскому образцу завод кап. ремонта своих Хам. и в месяц ремонтируют по 320 машин доставленных из Ирака и Афгана, по телеку показали гору этих раз...ных Хам.
djkxfhf: ПЕШЕХОД пишет: придурок вроде нас может комплектовать свою технику( Тигр) моторами и и др. комплектующими потенциального противника, а там процентов 40 американских деталей Откуда информация?
ПЕШЕХОД: Учите матчасть молодой человек. Там даже резина не наша. Мы такую не выпускаем, а покупаем французскую или американскую , а двигатель такой же хаммеровский, только по моему изготовлен по лицензии в Китае, как и Крайслеровский устанавливаемый на последненго образца "Волгу"
djkxfhf: ПЕШЕХОД пишет: Мы такую не выпускаем, а покупаем французскую или американскую На наших заводах собирались наладить выпуск резины подобного класса.
ПЕШЕХОД: И парад Путин специально устраивает что бы показать народу те 10 Т-90 которые закупила наша армия. На большее денег не хватило, и 100шт купил Китай да Индия около 200шт.
djkxfhf: На автомобиле установлен турбодизель с охлаждением наддувочного воздуха Cummins В-180 (США) с механической коробкой передач. Компановка автомобиля предусматривает установку более мощных двигателей объемом 6,0 литров как российского, так и зарубежного производства. ГАЗ-2330 "Тигр", оснащенный независимой торсионной подвеской всех колес, способен передвигаться как по дорогам общего пользования, так и по полному бездорожью. Высокой проходимости автомобиля способствуют полный привод колес, увеличенный дорожный просвет и автоматическое регулирование давления в шинах. Автомобиль оборудован гидроусилителем рулевого управления. Грузоподъемность "Тигра" - 1,5 тонны. Если ты имел в виду это, то на машину можно и наш двигатель поставить.
ПЕШЕХОД: АГА двигатель ГАЗ-560 (Штайр) который за 10 лет лицензированного выпуска ни кто увидеть не может,не потому что секретный, а потому что мы даже по лицензии не можем слизать что бы работало. Да и делали этот -Тигр- по арабскому заказу что бы ездить на нем в песочнице.
ПЕШЕХОД:
djkxfhf: Всё можно довести до ума, было бы желание.
ПЕШЕХОД: Валера до чьего ума, о чем ты говоришь? Мы тракторный МТЗ двигатель стали выпускать в М-ве для ЗИЛ-Бычок , так теперь народ плюется, белорусский МТЗ ходит, а Моск. МТЗ летит в течении 3-5 тыс. км. И так поганая была машина , так теперь еще надо угадать какой двигатель попадется.
Михалыч: ПЕШЕХОД пишет: до чьего ума, о чем ты говоришь?
ПЕШЕХОД: Lena! http://www.magister.msk.ru/library/stalin/ . 16томов И.В. Сталина.
ЛК: ПЕШЕХОД пишет: 16томов И.В. Сталина. Может кому В.И.Ленина надо в печатном виде, если память не изменяет 24 тома есть, и История КПСС тоже томов 20, а???
Михалыч: Сборная дворовых команд России по футболу- самый страшный матюг. Сборная России слева
AC: Михалыч пишет: Сборная России слева А Румынии справа, что ли ?...
ПЕШЕХОД: ЛК . Ты Ильича то не разбазаривай. Не далек тот день когда по новой цитировать начнете, мы то может не доживем, а вы то должны будете застать крышку сегодняшнему бл...ву. Социологи подтверждают, что голоса КПРФ молодеют хо-рошими темпами. Да к стати поищи остальные, их кажется должно быть 56?
lena: Дорогой ПЕШЕХОД! Спасибо сердечное за интересную ссылку! С удовольствием почитаю долгими зимними (или летними?.. ) вечерами... Тока мне не труды Сталина нужны были, а исследования историков, публицистов и др. современников той эпохи, причем, более-менее объективные. Ежели чего "нароете", приму с благодарностью!
ПЕШЕХОД: Я не проверял по томам, а в последнем 16-м есть и исследования. И протоколы допроса Бухарина и проч. антисоветской сволочи. Вообщем есть что почитать. Интересная записка Ильина написанная еще в 25году. Читайте историю -мать Вашу.
ПЕШЕХОД: А с теми законами был у меня один анекдот. Мне один бывший зек принес газету Правда каж. 40-го г. с законом о труд. дисциплине, где за два опоздания кажется на 30мин- до 5-ти лет и начальнику не сообщившему о нарушении то же, ну я на парт. собрании как докладчик по данному вопросу и начал читать... интересно что было в зале , чувствую нач. ГАИ (ветеран тот еще был, сталинский) начал привставать с места с огоньком в глазах, ну думаю пора заканчивать, извенился, что газеты перепутал и из под этой газеты достал Правду 80какогото и дальше продолжал уже по ней.И настроение у народа угасло. После собрания поржали все с удовольствием.
ЛК: Валентиныч, типун тебе на язык, я Ильича конспектировала (застала еще) второй раз не хочу... И вообще никого конспектировать не хочу, ни Ленина, ни Сталина, ни ВВП с ДАМ. Я свои мозги хочу развивать, ну или на худой конец мысли великих на досуге почитать, а из-под палки - уволь... А по-поводу молодых голосов КПРФ, поверь мне, это протестное голосование, для тех кто не хочет за ЕдРосов голосовать, других вариантов ведь нет в списке (ну Жирик еще), а "против всех" отменили.
AC: ЛК пишет: А по-поводу молодых голосов КПРФ, поверь мне, это протестное голосование, Согласен, но если бы во главе не ГАЗ стоял, а что-то типа покойничка-Рохлина, Руцкого или Бабурина , то народ то бы потянулся нормальными темпами... Все дело тв лидере
Bychiko: AC пишет: Все дело тв лидере напишем открытое письмо?!))))
lena: Вот! Без лидера в любом деле -
Ник: В Новгороде из недобитых НАШИСТОВ создали организацию НАШИ СТРОИТЕЛИ Вот кто построит наше светлое будущее!
ПЕШЕХОД: Да Дима,как то ты сволочь Рудского сюда прилепил.
AC: ПЕШЕХОД пишет: Да Дима, как то ты сволочь Рудского сюда прилепил Валентиныч, это я Леха... И чем тебе Руцкой не угодил?...
ПЕШЕХОД: А кто эту суку ЕБН бронепортфелем все время прикрывал? Да и Курская обл. его губернаторство не забыла.
AC: ПЕШЕХОД пишет: А кто эту суку Ну, что ж ты так о генерал-майоре, ГСС и защитнике Белого дома в октябре 93...
ПЕШЕХОД: Жопу Ельцынскую он прикрывал, это по всем док. фильмам проходит.
Bychiko: ну вот и мне пиздюль влетель:-))
полная версия страницы